Dating шансон

Яндекс. Музыка

Яндекс. Музыка - один из замечательных сервисов от компании Yandex. Он предлагает своим посетителям бесплатное прослушивание лицензионной музыки и песен. Все музыкальные произведения удобно рассортированы, поэтому найти любую композицию достаточно легко и быстро. Каталог песен Яндекс. Музыки представлен как российскими, так и зарубежными мелодиями "всех времен и народов".

Помимо "алфавитного указателя" и удобного поиска песен, вы можете выбирать музыку по жанрам: поп, рок, классика, джаз, альтернатива, хип-хоп, фолк, r'n'b, танцевальная, эстрада, кантри, металл, релакс, электроника, регги, блюз, cаундтрек, панк, шансон.

Сервис Яндекс. Музыка также подскажет вам, какие песни каждого конкретного жанра слушают люди в настоящее время, т. е. это своего рода хит-парад музыкальных предпочтений, составленный на основе числа прослушивания песен пользователями сервиса. И, если, например, вы любите релаксирующую музыку, посмотрите, что люди предпочитают слушать из этой категории и, наверняка, ваша коллекция любимых песен, пополнится новыми красивыми мелодиями. Лично я открыл для себя много новых обалденных песен. )

Любителям "старой" (неустаревающей :)) музыки здесь тоже будет интересно, т. к. в каталоге представлено ну просто огромное количество песен 60-х, 70-х, 80-х и 90-х годов - вы сами сможете выбрать ту эпоху, которая вам по душе, а Яндекс. Музыка, в свою очередь, предложит вам популярные произведения не менее популярных исполнителей того времени. )

Чтобы слушать музыку на Yandex, достаточно любого современного браузера с установленным плагином Adobe Flash Player (обычно он уже установлен по умолчанию). Если вдруг такого плагина у вас не окажется, браузер предложит вам его установить или обновить (в случае, если его версия слишком старая) - установка/обновление длится около 1 минуты. ;)

Ну и конечно, здесь можно составлять (и сохранять) свои плейлисты из любимых композиций, которые затем можно с удовольствием слушать. ) Для этого на Яндекс. Музыке предусмотрен удобный онлайн-плеер. Не менее приятной особенностью данного сервиса является возможность вставлять код плеера с любимыми композиции в личный блог (например Livejournal. com, Liveinternet, Я. ру, diary. ru и т. п.).

Напоследок, замечу, что коллекция музыки Яндекса уже насчитывает порядка 3 000 000 композиций от более чем 170-ти тысяч исполнителей! Здесь найдётся музыка для каждого, поэтому советую обязательно добавить этот бесценный ресурс в закладки! ;)

Авторство - funlove. ru - копирование запрещено

перейти на music. yandex. ru

Форум о заработке и инвестициях

Добро пожаловать на Форум о заработке и инвестициях.

Если вы инвестор, желающий изучить фондовый рынок, овладеть секретами надежного инвестирования в доверительное управление, ПИФ, ОФБУ, ПАММ-счета, научиться торговле на рынке forex или разместить свои инвестиции в HYIP проекты и другие высокопроцентные инвестиционные программы, то вы попали в нужное место. Заработок в интернете в последнее время вызывает все больший интерес, именно этому главному вопросу и посвящен наш форум.

Если это ваш первый визит, то для размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. в том случае, если вы забыли пароль, его можно восстановить .

Так же Вы можете войти через социальные сети ВКонтакте . Facebook . twitter

C чего начать?

Перед тем, как начать заработок в интернете, необходимо выбрать для себя направление онлайн интернет бизнеса. К видам инвестиционной интернет деятельности можно отнести:

Инвестирование в ПАММ счета. Данный вид капиталовложения подразумевает, что вы передаете деньги в управление частным трейдерам. Если вы не обладаете достаточным опытом и знаниями для самостоятельной торговли на FOREX, то подобное решение может стать для вас оптимальным видом инвестирования. Вы инвестируете, трейдер увеличивает ваш капитал.

Торговля на FOREX. Как многим известно, FOREX это международный валютный рынок, где производится обмен валюты, извлекается финансовая выгода на изменении курсовой стоимости той или иной валюты. Получив знания, которыми делятся участники нашего форума, получать прибыль на FOREX сможете и вы.

Заработок на кредитах. Лимиты доверия WebMoney. Многим пользователям сети на развитие своей интернет деятельности требуются заемные средства, если у вас есть свободные деньги, то вы можете стать их кредитором, тем самым спустя определенное время получить назад свои деньги и накопленные проценты. В этом деле следует внимательно подходить к оценке заемщика и анализу возможных рисков.

Инвестиции в HYIP. Вклад денег в высокопроцентные инвестиционные проекты имеет повышенный рисковой фактор. Связано это с тем, что подавляющее большинство инвестиционных проектов именуемых аббревиатурой HYIP устроены по принципу финансовой пирамиды. В связи с этим при инвестировании в подобные проекты всегда надо быть готовым к тому, что деньги в нем останутся безвозвратно. После того, как HYIP перестает выполнять свои финансовые обязательства, соответствующая тема переносится в раздел закрытых программ.

Заработок на СДЛ и сателлитах. Существует большое количество различных видов монетизации сайта (продажа баннерной рекламы, продажа товаров и услуг, продажа ссылок, контекстная реклама и др.) и этот вид заработка является одним из основных в интернете. Со своей стороны вы можете или самостоятельно инвестировать в собственный сайт или вложить в вебмастера, который занимается заработком на СДЛ и иметь часть прибыли с его дохода.

Различают и другие виды бизнеса в интернете, как в виде пассивного инвестирования, так и в сфере активной онлайн деятельности. Ищите свой правильный путь, дерзайте и никогда не сдавайтесь!

Russian Radio

All World Translation is offering you the list of up-to-date Russian Internet Radio Stations (Russian pop, rock, classical, rap and much more) that you can listen online only by clicking the button “Listen Now”. After you do that you’ll be taken to the homepage of the radio station that you’ve chosen. Then simply click “Listen Radio Live” or “Online”. Immediately after that you’ll see a pop-up window on your screen that will start playing music live.

If you experiencing any problems with listening to the Russian radio station of your choice or you have a question, please don’t hesitate to contact us either by phone or email. All World Translation representatives are here to help and for your pleasure!

If while listening to music you liked a specific song and would like to get it translated, please tell us about it and All World Translation professional linguists will be happy to assist you with the Russian translation of a song !

If you’re far away from home and feel a little homesick, or you’re determined to learn Russian language you might be also interested in our Russian Online TV page. There you’ll find a wide variety of Russian TV channels that will satisfy any of your interests or levels of Russian language .

Blog Feed

Most of you are probably familiar with the story of Lady Godiva. The wife of an 11 th century English nobleman, she opposed the steep taxes her husband imposed on the townspeople. Her husband, Lord Leofric, said he would rescind the taxes if Lady Godiva would ride her horse naked through the streets of Coventry. She did, says the legend, famously wrapped only in her long, flowing hair. Residents cheered her protest and Lord Leofric made good on his promise.

A great story (and visual) even though Harvard Magazine says, “A fascinating piece of history. But as it happens, most medieval scholars agree the ride never took place.”

Historical debates aside, now a trademark dispute over the Lady Godiva name has hit the news. In Geneva, Switzerland, the Lady Godiva Pub. which has been serving authentic English pub food for the last seven years received a cease-and-desist letter from Godiva Chocolatier, Inc. asking that it stop using the Godiva name. The pub’s owner, Glen Simons, told the BBC: “We do want to fight this, but it’s amazing they were ever granted a trademark for this.” As for a likelihood of confusion with the chocolate company, he told reporters: “My pub has nothing to do with chocolates so I don’t see how anyone could be confused.”

A Godiva spokesperson said in a statement: “In addition to our chocolates and the shops that sell them, we also have a growing line of Godiva cafes. Clearly, it is important for us to ensure that consumers are not confused by a place serving food and drink using the Godiva name and imagery when that place has nothing to do with us.”

The city of Coventry has a Godiva cafe inside the 14 th century St. Mary’s Guildhall. An administrator there told the BBC that the cafe has been around for years and has not heard from the chocolate company. But news of the Lady Godiva Pub’s situation has local Coventry residents worried. Colin Walker, vice-chairman of the Coventry Society, told The Daily Mail . ‘This is an absolute travesty. No one should be allowed to hijack the identity of historical figures for their own commercial interests.”

The Godiva website says the company’s founder, Joseph Draps, chose the name because it “embodied timeless values balanced with modern boldness – much like our lady of legend.”

Godiva’s ride is reenacted each year during the Godiva Festival and Pru Porretta, who has played the role of Lady Godiva in the most recent procession told the BBC. “It’s so sad to hear they are trying to keep the name to themselves. It doesn’t leave a sweet taste in the mouth, does it?”

What other names of legendary historical figures have been the subject of trademark disputes?

American company Kinesio Holding Corporation and Kinesio IP, LLC, known as Kinesio. is threatening legal action against a Canadian kinesiologist whose business is called Kinesio Sport Lab (KSL).

Kinesiology is “the study of the principles of mechanics and anatomy in relation to human movement,” according to the Merriam-Webster. com. And, Jeff Zahavich, director of KSL, doesn’t think that his use of the root of “kinesiology” should be considered a trademark infringement. Zahavich told Runner’s World Newswire , “Physiotherapists refer to themselves as [physios]. As a kinesiologist, I should be able to refer to myself as a kinesio and not get sued.” In addition, he told The Chronicle Herald . “They’re holding my profession against me.”

Kinesio, a manufacturer of elastic body support tape founded nearly 40 years ago, owns several trademarks for the term “kinesio” in the United States, Canada, and other countries. The Albuquerque, New Mexico-based company sent KSL a cease-and-desist letter asserting that it will take “whatever action it deems appropriate to protect its valuable trademark rights.”

According to Runner’s World Newswire . academic departments of Canadian colleges and universities commonly use “kinesiology” in their names. American schools often use “a mix of kinesiology, exercise science, and other similar terms.” The head of the Kinesiology Department at Dalhousie University, David Westwood, wrote to Runner’s World Newswire in an email: “The argument, to me, is the same as a company that uses the word ‘Bio’ as part of their name (e. g. Bio Logic) and who then claims that any other company using the word ‘Bio’ in their name is infringing (e. g. Bio Nova, Bio Science),”

Another Canadian company, formerly known as KinesioMajo, was also a recent target of Kinesio’s trademark protection efforts. That company ended up changing its named to Kinesiology with Majo. You can read owner Majorie Lauzon’s account of her experience with Kinesio on her website .

Kinesio’s and KSL’s marks are clearly not identical and the goods/services are different, but is the overlap in customers between the two companies likely to cause confusion?

The conversation around “Why no iWatch?” continues—was it a trademark issue or a strategic branding choice?

One factor cited in the debate is Swatch ’s ownership of several trademarks for iSwatch, yet Apple had already registered iWatch trademarks in Japan, Mexico, Turkey, and several other countries. Apple began using the “I” in 1998 when it launched the iMac, but then didn’t use “I” in the MacBook line of products. Then again, Apple TV has been around since 2006 (and that name too may have been the result of avoiding trademark issues, with Britain’s iTV). As Mashable wrote: “While Apple is justly known for great branding, its product naming scheme is a mishmash with little apparent rhyme or reason. The use of an “i” before a product name seems somewhat arbitrary.

Whether part of a mishmash or an exact science, the Apple Watch name continues to keep reporters and bloggers busy. What may be behind the decision to use Apple in the product name is recognition of the strength of the Apple master brand and knowing where the company’s value lies (think Microsoft Office, Kraft Cheese, etc.). After all, Apple is, according to the just-released Best Global Brands Report from Interbrand, the world’s most valuable brand. Interbrand’s executive director, verbal identity Paola Norambuena told Mashable that Apple’s decision to introduce the Apple Watch “shows a lot of confidence.”

Here’s an interesting insight. On her blog Fritinancy. name developer Nancy Friedman points out: “It’s not just an Apple Watch, it’s an [Apple icon] watch. The icon moves the name into emoji territory – visual rather than verbal.” For a fascinating read, we recommend you check out Fast Company’s interview with Friedman for an inside look at the product naming process.

Goodbye Lullaby

Released: 7 January 2011  ( 2011-01-07 )

"Smile "

Released: 6 May 2011  ( 2011-05-06 ) [ 3 ]

"Wish You Were Here "

Released: 9 September 2011  ( 2011-09-09 ) [ 4 ]

Goodbye Lullaby is the fourth studio album by Canadian singer-songwriter Avril Lavigne. released first on 2 March 2011, being her last release under RCA Records. The album was released four years after the release of her earlier album The Best Damn Thing (2007), being pushed back several times. Recording sessions began in November 2008, and took place over a period of almost two years, concluding in October 2010. "Goodbye Lullaby" themes deal mainly with heartbreak. exploring what it means to push through the tough times and emerge stronger for it, containing mainly stripped down instruments, such as the piano and acoustic guitar. Lavigne co-wrote every track on the album, with herself producing two songs alone. She also worked with producers Max Martin. Shellback. Butch Walker and her former husband Deryck Whibley .

Three singles were released from the album. The album's lead single, "What the Hell ", was released on 7 January 2011, and achieved worldwide chart success; reaching the top twenty in the United States and United Kingdom, the top ten in Europe and Australia and the top five in Asia. The following singles, "Smile " and "Wish You Were Here ", had moderate chart success worldwide. The album also includes an extended version of the soundtrack single for the 2010 film Alice in Wonderland . titled "Alice ". Lavigne promoted the album with a series of live performances, including her The Black Star Tour (2011).

martes, 13 de marzo de 2007

Teoria de la Subsuncion Legal Enganosa

I.- INTRODUCCION

Sabido es que el ordenamiento positivo no puede prever la totalidad de supuestos facticos que la realidad cotidiana proporciona. Por ello, cobra especial relevancia entonces la adecuada subsuncion de los hechos fundantes del caso a la norma general. Esta tarea, encomendada al Juzgador, se canaliza a traves de su decision juridica, descripta comunmente como la aplicacion de una regla general a un caso individual; ( [1] ) o derivacion razonada del derecho vigente.

En Filosofia del Derecho se analiza el recto camino que el decisor debe recorrer para arribar a la resolucion definitiva, signado por las reglas de la logica. Generalmente, la primera operacion a realizar sera delimitar entonces la reconstruccion historica de los hechos a traves de las constancias obrantes en el proceso; luego, determinara la ley aplicable mediante su razonamiento logico; y por fin, entrelazara ambas cuestiones mediante el fundamento. Es decir, de donde parte, hacia donde llega, y porque llega a determinada conclusion (sentencia).

Lamentablemente, el analisis del devenir del trabajo jurisdiccional advierte que en algunos casos sus propios operadores, es decir, de aquellos que deben aplicar la norma al caso concreto, realizan denodados esfuerzos para buscar “pretextos” a efectos de no aplicar la norma que en derecho corresponde.

Para mejor delitimacion del tema que nos ocupa es menester realizar las siguientes consideraciones.

II.- LA OBLIGACION DEL JUEZ DE RESPETAR LA LEY VIGENTE

Una nacion es una comunidad de valores e ideales; su escala axiologica sera la que determine que hecho importa una contravencion –mas o menos grave - a los valores comunmente aceptados. La ley es, ademas de un instrumento para lograr la paz social, un eficaz transmisor de ideologias. Entonces, “desde que los hombres deben ordenar sus conductas en base a las leyes,… la sentencia debe fundarse en ley ( [2] ).

La proposicion –transcripta fragmentariamente - realza la intima correspondencia entre ley y sentencia. Quien aplica la ley debe, ademas, estar sumido a ella. De lo contrario, al asumir la condicion de par del instrumento normativo, el juez se arrogaria el papel de legislador, cosa prohibida en un sistema republicano. Asi lo ha expresado nuestro Maximo Tribunal:

“Entre los deberes indeclinables del Tribunal se halla el de asegurar, en tanto le sea posible, el principio que ordena la subordinacion de todos, incluidos los jueces, a las normas constitucionales y legales, principio que, con arreglo a lo dicho en “Abal c/ La Prensa”, es presupuesto necesario del Estado de Derecho (Fallos, 248-291, consid. 18 ).”( [3] )

Sin el instrumento que la hace valer, la ley queda en una mera expresion de deseos, vacia del contenido ejecutivo que la erige en instrumento de sustento legal –y democratico - de la sociedad por excelencia. Las leyes no garantizan la justicia, sino su ejecucion fiel. Mediante un decreto no se puede borrar los males que sufre el pais ( [4] ); sino su cumplimiento, inclusive por quienes deben aplicarla inequivocamente.

La ley escrita pero no ejecutada es ley muerta. Facil es concluir que la ausencia normativa implica un caos anarquico, donde el sistema que emana por natural consecuencia es la tirania.

La garantia de la aplicacion de la ley, incluye la de hacerlo de acuerdo a la ley vigente (ausente de anacronismos) pero tambien de utilizar la aplicable al caso particular. Si asi no se hiciere, nos encontrariamos ante un supuesto de arbitrariedad. Insistimos: aplicacion de la ley vigente significa tambien aplicacion de la ley que debe aplicarse; y no otra. El empleo de una norma distinta a la debida es equivalente –dikelogicamente - a la no utilizacion de ninguna.

“El principio de legalidad corresponde, en el derecho ingles, al del rule of law, que segun Dicey implica la absoluta primacia del derecho ordinario (statue law y common law) ante el poder arbitrario, y la exclusion de la arbitrariedad, de la prerrogativa o de la discrecionalidad por parte del gobierno, asi como la autosujecion de los funcionarios al derecho que rige para todos los demas ciudadanos.” ( [5] ).

El principio de motivacion o fundamentacion y la obligacion de los jueces de fallar de acuerdo a la ley vigente, se erigen en columna forzosa del Estado de Derecho, respondiendo a la necesidad imperativa de establecer una base de garantias cuyo objeto principal consiste en resguardar a los justiciables de la arbitrariedad.

Una norma individual (la sentencia) solo es valida en la medida que se adecua perfectamente a la norma general superior (la ley). Cuando asi no resulto, el principio de legalidad y el de validez se ven aniquilados.

Mercedes Garcia Aran senala que:

La vinculacion entre la garantia de la aplicacion de la ley y la responsabilidad judicial apunta al caracter esencial del unico sometimiento de jueces y magistrados a la ley… Asi, el sometimiento de los jueces a la ley se convierte en una garantia de que ningun otro poder pueda interferir en la aplicacion de la misma, desvirtuando la efectividad de aquello que expresa la voluntad popular ( [6] ).

La obligacion del Juez de respetar la ley vigente entronca y propende con otro fundamental derecho de los estados democraticos, el Derecho a la Seguridad Juridica.

III.- EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURIDICA

Creemos no hace falta mayor glosa para dimensionar la importancia de este Derecho elemental en el que se apoya y al que debe alimentar todo sistema juridico –y ademas no es el proposito del presenta acapite-. Ilustrativamente, dejaremos en palabras del Dr. Ulla una breve referencia:

“El principio de Seguridad Juridica tiene en nuestro ordenamiento, jerarquia constitucional conforme a pacifica doctrina judicial elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacion. El mismo constituye una de las bases fundamentales de sustentacion de nuestro ordenamiento y cuya tutela innegablemente compete a los jueces. la Seguridad Juridica es un bien tan preciado como la libertad individual. ” ( [7] ).

Pero la Seguridad Juridica no solo se logra otorgando firmeza a las decisiones judiciales ( [8] ); sino que tambien se alcanza con la predecibilidad de las mismas.

No se nos escapa que el Derecho es un ente en movimiento, cambiante a medida que la estimacion social considere valiosos o disvaliosos nuevos acontecimientos o se modifique la consideracion general sobre algun fenomeno presente en la sociedad hace algun tiempo. No obstante ello, dentro de un sistema, para que sea considerado tal, deben armonizarse sus piezas so pena de que el mismo no funcione.

Sin embargo, una cosa es la interpretacion de la ley, funcion dialectica del juez sometida a las modificaciones y alteraciones producto de las cambiantes necesidades sociales y doctrinales donde es admisible y hasta comprensible, dada la complejidad de la labor que el juez se equivoque, y otra muy distinta la tergiversacion deliberada de su funcion.

Aulis Aarnio ha puntualizado con maestria este particular, al senalar que: “. evitar la arbitrariedad puede ser entendido como una exigencia de precedibilidad. Solo decisiones predecibles permiten una planeacion social con sentido… Cuanto mayor es el nivel de certeza, mas profunda es la confianza de la gente en el funcionamiento del orden juridico. Es por eso que los tribunales tienen la responsabilidad especial de maximizar la certeza juridica. Solo entonces su funcion es aceptable… Los jueces tienen la obligacion funcional de maximizar la certeza juridica. Solo asi su funcion es plausible… El poder de predecir es un componente esencial de la seguridad..” ( [9] ).

La predectibilidad es un medio valido y necesario para fortalecer la Seguridad Juridica, otorgando un mayor grado de juridicidad en la regulacion de las conductas de los ciudadanos, quienes podran suministrarse elementos de prevision sobre las conductas asumidas en el seno de la sociedad. Muy por el contrario, la incertidumbre provocada por el dispendio aleatorio de la potestad jurisdiccional propende al caos juridico .

De esta manera se pretende dar fijeza y estabilidad a las restricciones a la libertad individual, desde que los hombres pueden ordenar sus conductas en base a las leyes, y sin que sus comportamientos sean susceptibles de ser sorprendidos por decisiones imprevistas.” ( [10] )

William Rogers y Paolo Wrigth – Carozza senalan con acierto que la Seguridad Juridica, como uno de los valores fundamentales del sistema legal, implica necesariamente una serie de conceptos, entre otros, el de la previsibilidad legal. Asimismo, destacan la importancia de la “relativa estabilidad, certeza y previsibilidad del derecho, lo cual incluye la cosa juzgada, el mantenimiento de los precedentes jurisprudenciales por parte de los tribunales, la permanencia - libre de inesperados cambios por parte del gobierno - de las condiciones legales e instituciones basicas ” ( [11] ).

Que el criterio de que la predecibilidad de las decisiones judiciales es un elemento integrante y coadyuvante de la Seguridad Juridica ya no admite dubitacion alguna. Tal precepto ha obtenido eco en la jurisprudencia local:

“ El principio de Seguridad Juridica reclama imperiosamente que cada uno de nosotros sepa anticipadamente a que ajustarse en el ambito de las normas juridicas y de este modo amoldar nuestra conducta a mandatos predecibles y calculables.”( [12] )

Solamente brindando una base solida se puede construir el edificio de un ordenamiento juridico justo y creible. Precisamente estas ultimas facultades se ven pasibles de una critica voraz cada vez mas enraizada en nuestra sociedad y corresponde a quienes estamos dentro del sistema evitar que tales criticas caigan en saco roto como las predicciones de Cassandra. ( [13] )

En tal tarea, ponemos la diana en lo que dimos a llamar la “Subsuncion Legal Enganosa”, para senalar uno de los grandes fraudes en el que algunos pocos miembros del Poder Judicial incurren.

IV.- LA SUBSUNCION LEGAL ENGANOSA

En el apartado I.- senalamos que reiteradas veces se advierte una practica disvaliosa entre los operadores juridicos de eludir o desviar el recto ejercicio de la potestad jurisdiccional, impulsados por motivos que nos abstendremos de manifestar por no corresponder a este trabajo.

Entonces, por razones que debe estudiar la psicologia judicial, se advierten algunas situaciones en que el organo jurisdiccional utiliza subterfugios para no aplicar una norma que puede ser contraria –por diversas razones - a lo que el juez quiere decidir. Este proceder constituye una clara desviacion subjetiva en el proceso de aplicacion del Derecho, eludiendo deliberadamente el imperio de la ley.

Para obtener ese resultado se recurre a una subsuncion legal deliberadamente erronea consistente en afirmar –en contra de la voluntad normativa - que tal materia factica no es la que ha tenido en cuenta el legislador para crear la norma general. Para ello se recurre a una “recalificacion” subjetiva y prejuiciosa de la conducta juzgada y de tal manera se obtiene el fin perseguido de negar en tribunales lo que es en derecho y justicia.

Ahora bien, tal “recalificacion” esta encubierta por una antigua estratagema de disfrazar el dictamen con un barniz de juridicidad. Ello se hace citando alguna norma cuyo presupuesto tiene alguna semejanza con la cuestion debatida pero que nada tiene que ver con el real encuadramiento del caso.

De esta manera el funcionario que prepotentemente deniega un derecho a un ciudadano que la ley le reconoce invoca precedentes que en realidad son inaplicables en la especie pero que logran generar una confusion en el lector y de esta forma ardidosa presenta “con apariencias de legalidad” lo que no lo es.

Es una estrategia desleal. Una clara violacion del principio de moralidad en la funcion publica, una premeditada consumacion de una conducta guiada por la mala fe y un retorcido desvio de los puntos cardinales que las normas demarcan en el trafico juridico; con lo que el funcionario –mero subdito de la ley - bajo estos ropajes que disfrazan sus opiniones y decisiones bajo un fragil velo de juridicidad termina imponiendo su voluntad en contra de los que la ley misma expresamente establece.

Es una forma ardidosa, premeditada y desleal de consumar un abuso funcional, todo ello signado bajo el estigma inmoral de quien pretende obrar fuera de la ley disfrazando su proceder de pseudo legalidad. Sumese a ello la ingente gravedad de que quien aso procede, lo hace conciente de su propia impunidad.

Para ello se recurre a subsunciones legales desautorizadas, a deliberados encuadramientos legales inauditos, a forzamientos de los contornos normativos, a la desfiguracion de los contenidos facticos, utilizandolos como “fachada” de la decision ilegal, signado por el animo especifico de desviar la aplicacion del derecho. En suma: la aplicacion forzada de normas que constituye un desfiguramiento y desdibujamiento de la relacion imbricada que debe haber entre la conducta real y la conducta debida (y prevista por el legislador).

La gravedad de la conducta descripta torna evidente. Ademas de contrariar la ley, el comportamiento importa una creacion ardidosa de grado mas elaborado para no entrar en directa pugna con la norma adecuada, a efectos de “disimular” o “encubrir” tanto el defecto jurisdiccional como la animosidad dolosa, con fines de asegurar su impunidad.

Este proceder de imponer coactiva y arbitrariamente lo que la ley no dice, basando el decisorio en otra norma inaplicable, es decir, de una construccion artificial para sustentar el desvio del correcto ejercicio de la facultad jurisdiccional, merece ojos avizores que adviertan su desprecio axiologico.

Aplicar una norma abstracta a un caso que no subsume en ella es esgrimir la teoria de la “Subsuncion Legal Enganosa”, que lleva a conclusiones equivocas segun las cuales se afirma absurdamente que el sistema juridico no solo no autoriza lo que el pretensor reclama sino que lo prohibe o reprocha.

Un ejemplo de lo dicho es el caso de las causales de justificacion de cumplimiento de un derecho o el ejercicio legitimo de un poder o cargo donde el Juez niega la aplicacion de esa causal de justificacion porque ve la conducta real a traves de otra lente normativa que no es la prevista por el legislador para ese caso concreto.

La conducta del funcionario publico que asi procede subsume en delitos penales, siendo el principal –adelantamos - el de prevaricato (junto con el de abuso de autoridad y en el de usurpacion de autoridad porque por un lado deja de ser fiel cumplidor de la ley convirtiendose en un sujeto que impone su voluntad autoritariamente sin que el sistema juridico se lo autorice). Por otro lado usurpa las facultades del legislador porque –en realidad - “dicta una norma propia” no contenida en el sistema juridico argentino y de tal manera en vez de ser subdito del organo administrador se irroga facultades cual si fuese miembro del organo legislativo lo que el sistema republicano de gobierno claramente le prohibe (art. 1 C. N.).

Amen de estas consecuencias, el proceder de quien asi actua, constituye un marcado fraude legis, al que nos referiremos seguidamente.

V.- FRAUDE LEGIS

La praxis judicial, siguiendo lo apuntado por Goldschmidt, han senalado que “ se consuman fraudes a la ley “cuando se intenta obtener de mala fe un resultado que no corresponde” (L. L. 1981-C, 63), cuando el interesado “elige una via inidonea para evitar el caracter imperativo” de la ley (idem); cuando el accionante “elude la aplicacion de la ley y contraviene su finalidad” (idem) y cuando se elige la via inadecuada generando un “ejercicio irrazonable” de un reclamo que debe incoarse por otra via . ( [14] ).

Como vemos, las acciones supra descriptas puede perfectamente encajar en la Teoria de la Subsuncion Legal Enganosa. Esta es la conducta, el fraude a la ley, una de sus consecuencias. Vale la pena traer a colacion lo expresado por la jurisprudencia:

“En el caso de fraude a la ley, bajo los ropajes de un acto juridico real y permitido por ella, se aparenta fidelidad y respeto a la misma, mientras se violan o transgreden los fines tenidos en mira con su sancion …” ( [15] ).

Asimismo, se ha establecido que:

“En el fraude a la ley. puede haber actos que respeten el texto legal pero que eluden su aplicacion y contravienen su finalidad. Se trata de la utilizacion de una disposicion legal opuesta a la finalidad que tuvo el legislador al sancionarla (medio legal para el fraude) y la reduccion del ambito de aplicacion de la ley foral (derecho defraudado).” ( [16] ).

Huelga decir que el obrar de un funcionario judicial con facultad y obligacion legal de resolver los conflictos suscitados que voluntariamente, comete un fraude a la ley que constituye una afrenta muy grave al sistema juridico, pilar de la forma de vida republicana y democratica.

Descendiendo en la piramide axiologica, sostenemos que el juez que la conducta judicial descripta en el presente articulo, ademas del fraude a la ley, tipifica en el delito penal de prevaricato, que tocaremos seguidamente.

VI.- EL PREVARICATO EN LA SUBSUNCION LEGAL ENGANOSA.

En los terminos del art. 269 parrafo 1 del Codigo Penal: ". el Juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare para fundarlas hechos o resoluciones falsas. " se destaca que la configuracion tipica de la prevaricacion exige –necesariamente - el dolo: el juez debe saber y querer dictar una resolucion contraria a la ley. Por ende he aqui el elemento principal para diferencia una resolucion fruto del prevaricato del juez con otra contraria a la ley pero atipica.

Los tipos penales que comprenden a los funcionarios publicos importan, desde ya, un ejercicio contrario al deber de su funcion, pero ademas, una lesion a la confianza publica brindada para el cumplimiento de ese cometido.

En el ejercicio de la jurisdiccion, los jueces prestan tutela a derechos e intereses legitimos. La lesion a obtener una decision judicial fundada en Derecho, quiebra el sometimiento a la ley y al otorgamiento de la tutela, afecta la funcion de juzgar y por tanto corresponde al Derecho Penal otorgar la proteccion adecuada. ( [17] ).

Como dijimos, que el prevaricato es un delito doloso no hay dudas. Al decir de Fontan Balestra: “Ese dolo esta constituido, no solamente por el conocimiento que tiene el juez de los hechos sometidos a su decision, sino, tambien, por sus propios conocimientos y la voluntad de obrar en contra de ellos… El delito se comete cuando el juez sabe que resuelve en contra de la ley; cuando el articulo 269 habla de la ley invocada por las partes o por el juez mismo, quiere recalcar esa posicion subjetiva, puesto que la ley invocada por las partes o por el propio juez, es, precisamente, la que este no puede ignorar .” ( [18] )

En el tema que exponemos, el cotejo de la plataforma factica y la eleccion primigenia –correcta - de la norma a la cual subsume se obvia, se elude, eligiendo o “estirando” otra norma para fundar lo que el Juez quiere fallar.

La manifestacion del dolo es clara, dado que para eludir deliberadamente la aplicacion de la norma correcta primero debe identificarse esta; para luego completar la accion con la maniobra ardidosa y justificante de su conducta amanada.

La afirmacion anterior no empece el principio de iura novit curia; en este, el juez cree la aplicacion de una norma determinada que puede diferir de la invocada por las partes, pero la sostiene porque considera que es correcta la aplicacion de la norma diferente al caso traido ante su funcion. Creus, al analizar este tipo, sostiene:

“… el juez tiene que saber que lo que invoca no puede, factica o juridicamente, fundamentar su fallo; debe querer, por tanto, mostrar como juridico (…) lo que no es juridico …” ( [19] ),

En nuestra hipotesis no se trata de ello, sino de evadir intencionalmente la norma que el Juez sabe que es la aplicable, recurriendo a una fundamentacion aparente en otra norma, una “ley de cobertura”.

No tenemos dudas que tal proceder configura el delito de prevaricato.

VII.- CONCLUSIONES

El juez tiene la obligacion de respetar la ley vigente, entendida como la ley aplicable al caso traido ante su decision, dado que la ley, ademas de norma, es un instrumento de pacificacion social. Tal pacificacion deviene imposible si la aplicacion normativa es azarosa y arbitraria.

La ley escrita pero no aplicada es ley muerta. La ausencia de sistema legal origina caos juridico. Una norma individual (la sentencia) solo es valida en la medida que se adecua perfectamente a la norma general superior (la ley).

La aplicacion justa y razonada del Derecho vigente contribuye a lograr la predecibilidad de las decisiones judiciales, componente principalisimo del principio de Seguridad Juridica. Solo las decisiones predecibles permiten la planeacion social y originan confianza la sociedad en su ordenamiento juridico.

La predecibilidad, a su vez, otorga mayor juricidad a la regulacion de las conductas de los ciudadanos.

La Subsuncion Legal Enganosa consiste en eludir ardidosamente el Derecho aplicable al caso a decidir, disfrazando al decisorio de un “barniz de legalidad” mediante la utilizacion de otra norma no aplicable o la recalificacion de los hechos en que consisten la plataforma factica. El juzgador que asi actua se irroga el papel de legislador, cosa prohibida por el principio republicano de gobierno, realiza un fraude a la ley y comete el delito penal de prevaricato, junto con otros relativos a su funcion

[1] Aulis Aarnio, “Derecho, Racionalidad y Comunicacion Social”, Ed. Fontamara, Mexico 1995, pag. 83.

[2] German Bidart Campos, “Derecho Constitucional”, Ediar, Bs. As. 1966, T. II, pag. 111/112.

[3] C. S.J. N. in re “Rousselot, Juan Carlos c/ Concejo Deliberante de Moron s/ conflicto art. 187 de la Constitucion Provincial”, Acuerdo del 27/12/1990”.

[4] Recuerda al proyecto de ley presentado por…. cuyo texto ordenaba cumplir con las leyes.

[5] German Bidart Campos, “Derecho Constitucional”, Ediar, Bs. As. 1969, T. II, pags. 116/7.

[6] Aut. Cit, “La Prevaricacion Judicial”, Ed. Tecnos, Madrid 1990, pag. 65 y 67

[7] C. S.J. S.F. in re: “Bachetta, Marcelo Luis Dario y otro c/ Municipalidad de Reconquista”, Recurso de Inconstitucionalidad, del 13/11/96, en Zeus, revista del 5 de enero de 1998.

[8] Sobre el concepto y contenido de la Seguridad Juridica, ver William D. Rogers y Paolo Wright - Carozza, “La Corte Suprema de Justicia y la Seguridad Juridica”, Ed. Abaco, Bs. As. 1995, pags. 32 a 36 y 83 a 84.

[9] Derecho, Racionalidad y Comunicacion Social”, Ed. BEFDP, Mexico 1995, pags. 38, 54, 55 y 83.

[10] German Bidart Campos, “Derecho Constitucional”, Ediar, Bs. As. 1969, T. II (pags. 111 y 112).

[11] Aut. cit. “La Corte Suprema …”, pags. 32 a 36 y 83 a 84.

[12] C. S.J. S.F. in re: “Bachetta…” ant. cit.

[13] En mitologia griega, Cassandra obtuvo el don de la profecia, pero junto con el escarmiento de que tales vaticinios no fueran creidos por nadie.

[14] L. L. 1992-E, 276.

[15] Fallo extraido de Lex Doctor, CC0103 LP 210952 RSD-209-92 S, del 16/7/92, “Castillo de Moriones c/ Moriones de Marinelares s/ Nulidad”.

[16] CNCiv. Sala C, marzo 3-981---M, F. A.M.) La Ley, 1981-C, 63, con nota de Werner Goldschmitd.

[17] Cfr. Mercedes Garcia Aran, “La Prevaricacion Judicial”, ob. cit. pag. 93.

[18] Fontan Balestra, “Tratado de Derecho Penal (Parte Especial), Lexis N? 1508/001126.

[19] Carlos Creus, “Delitos contra la Administracion Publica”, Ed. Astrea, Bs. As. 1981, pag. 435.